雁默：特朗普会诱导台海与南海产生“可控的”军事冲突吗？

发布时间：2025-05-04　点此：210次

【文/调查者网专栏作者雁默】

让紊乱操控，然后操控紊乱。——英特尔前执行长安迪.葛洛夫（Andy Grove）

特朗普执政百日当天，菲律宾军方表明，菲律宾与我国台湾地区正在商谈“世界合作”，现在间隔联合演练仅一步之遥。就此，外交部与国台办都当即宣布严正声明，要求菲方中止在台湾问题上玩火。不过，菲律宾中期推举日（5月12日）迫近，我不认为菲方会中止寻衅中方。

菲军方的出轨表态，仅仅为了国内推举，仍是美国授意？我看，两种要素都有，由于小马科斯与特朗普的政治行情都在跌落，而马尼拉打“我国牌”，华盛顿打“南海+台海牌”以作为“抗跌”的支点，契合他们的政治逻辑。

另一方面，台湾内部的政治奋斗也在4月下旬进入高潮，赖清德必定积极响应美菲政府的“反中”操作，而调查点就在5月20日一周年说话。须知，赖的政治行情也在跌落。

考虑到前述三方都有“抗中”需求，个人认为，5月的时势焦点，会从贸易战转向台海与南海议题。本文别离就菲律宾的推举形式，与台湾的内斗进行阐明，并试着探求特朗普诱导台海与南海产生军事抵触的或许性。

行为阐明全部，小马科斯阵营选情欠安

假如只看西方媒体如路透社、彭博社对菲律宾选情的评价，你会得到一个“现任政府整体选情安稳胜出”的形象，若干大陆学者好像也这么看。所以咱们无妨找些亲杜特尔特宗族的菲律宾媒体，查看西方媒体的定论，如《马尼拉时报》。

在这次推举中，最重要的是参议院推举（共24席选12席），西方媒体认为小马科斯支撑的候选人在12个中选座位中应可占有9席，原因不外乎执政优势。若问询美国的AI，定论也差不多，这显现美国大数据支撑小马科斯阵营胜出，这或许是一种“亲马误差”。

不过，依据菲律宾的威望民调，以及马尼拉时报的政治谈论，状况正好相反。“亚洲脉动”（Pulse Asia）民调显现，认可小马科斯的民众自2月的42%降至3月的25%，跌幅17个百分点；不认可的民众自32%增至53%；无法决议的民众自25%降至22%。

小马科斯支撑率一跌再跌

别的，依据马尼拉时报几个重要的时评观念，杜特尔特阵营应可包括半数以上的参议院席次，选情正在快速翻转。

相同依据“亚洲脉动”民调数据，小马可斯的净信赖度则暴降至-28%（25%的信赖度减去53%的不信赖度）。杜特尔特的净支撑率高达43%（59%的信赖度减去16%的不信赖度）。

假如再参阅菲律宾一些所谓“独立媒体”，简直都看好小马科斯选情，并对杜特尔特阵营，尤其是对现任副总统莎拉·杜特尔特进行会集进犯。有鉴于台湾经历，我认为只需设有“现实查核”版面的“独立媒体”，其实便是美国网民，由于台湾的现实查核中心，便是USAID直接赞助的组织。

参议院推举之所以重要，乃因攸关莎拉·杜特尔特的弹劾案，只需参议院2/3席次支撑弹劾，杜特尔特阵营在权斗中便是落败一方。这次推举的12个席次，小马科斯阵营至少需求赢得8席，才有望弹劾副总统，考虑到现任参议员有或许跑票，新任参议员赢得9席比较稳妥。这样咱们就能理解，西方媒体为何评价小马科斯阵营能赢得9席。

亲杜特尔特阵营的时评人认为，小马科斯民调支撑度显着下滑的起点，便是前总统杜特尔特被世界刑事法院（ICC）拘捕和拘留时。在其时，即使是中文媒体也都认为，老杜特尔特之所以“明知山有虎、偏向虎山行”，便是为了在中期推举取胜，而这是一着险棋。

固然，如若干大陆学者的调查，老杜特尔特遭拘捕后，其支撑者掀起的示威抗议规划不如预期，但若剖析民调数据，老杜特尔特的自我牺牲，也的确获得了民意报答。要说“亚洲脉动”民调究竟公不公正，那得看小马科斯政府的行为。

我认为举动阐明全部，在国内的政治奋斗中，任何一方牵扯到外部实力，就代表那一方处于弱势。再者，处于弱势的一方，一般需求从紊乱中找到求生途径。小马科斯政府在4月不断指控我国干涉推举，并妄图在铁线礁碰瓷中方，制作紊乱，便是他选情欠安的直接依据。

要点在于，与赖清德相同，小马科斯不是那种能够独立于美国毅力之外自行其是的政客，他勇于碰瓷我国，不是出于美国授意，便是美国默许。关于那些不认为美国与菲律宾执政者举动有所相关的学者专家，我只能说，不要高估任何儿皇帝的自主性。

铁线礁碰瓷不成，菲律宾就打“台湾牌”，暗示要将台湾地区视为“国家”，明示要将台军归入美菲军演，显着在影响北京出手。而这是契合特朗普政府当下利益的寻衅，后者想尽速促进中美商洽，并且期望中方自动。

因而之故，中方对菲方的碰瓷，我认为等菲律宾选完后再产生较佳，由于小马科斯很显着需求中方强硬反击，以补选票，特朗普则需求中方扬弃硬刚道路，自动触摸白宫。假如中方现在产生，会削弱4月贸易战以来的各种收成。

中方反击时刻点的考量，有一个细节有必要留意，即使杜特尔特阵营胜选，还要待参议院在月底的承认程序，这场推举才算真实完毕。从5月12日到月底，个人猜想，若小马科斯阵营落败，就或许在承认程序上玩把戏，而美国中情局的把戏是许多的。

菲律宾尽管声称民主，但投票徒具形式，美国比较支撑的那一方，一般有底气“输了就掀桌”，政局会继续紊乱直到真实的输赢底定。

台湾，现在就处于执政党“掀桌”，故意制作紊乱的阶段。

岛内不会反法西斯，更不会革新

426活动，声称25万人“倒赖”，不知道大陆涉台学者专家怎样看，我建议各方也不用报什么期望，这是一场绿营与“中心偏绿营”的奋斗，不管输赢怎样，成果都是绿的。

“中心偏绿”的道路，便是“中心偏独”的道路，是除了民进党之外，当今台湾政客、学者、专家与媒体人的干流，契合美国利益。

4月26日，朱立伦（前中）率国民党公职人员与支撑者在聚会现场。

有一点期望大陆不要误会了，认为冲击统派的主力是“台独”，现实上，“中心偏独”的这批人，冲击统派最力。由于在意识形态上，“台独”并没有才能掩盖统派建议，反倒是这些假装中立的人群，长时间搭着绿营的急进本乡主义便车，将统派推到极端主义光谱。

换言之，与菲律宾不相同的是，台湾地区政党的态度区隔极小，岛内并没有老杜特尔特这样勇于与美国坚持间隔的干流政党。并不是说老杜特尔特就反美，而是，至少他乐意测验脱节儿皇帝的捆绑，为菲律宾争夺自主性。台湾地区并没有这种政治家。

在美国对台湾地区强取豪夺的当下，在野力气的426活动于此彻底不提，反倒是针对大陆。台下的支撑者虽不见得买单，但整个活动就自我矮化为政党、乃至为党主席个人的生计保卫战。

这个活动由于失焦，并避谈美国与民进党联手卖台的现状，天然不会到达“倒赖”的作用。免除的输赢尚属不知道，但台湾在野力气底子缺少杜特尔特宗族的底气，斗不出什么像样的成果。

本年是反法西斯战役与抗日战役成功80周年，这是从头着重二战后次序的一年，王毅外长也特别说到，台湾回归我国是二战后世界次序的重要组成部分。但是，台湾正在法西斯化、纳粹化，也毫无反殖民与反军国主义的气氛，相反地，在实质上是回到了殖民年代状况，并且缺少警惕。

有人说，大陆或许也在调查台湾在法西斯化过程中，民间是否会呈现内生力气抵挡。关于这个说法，我感到有点无法，诸君不用操心调查，答案是不会。声称25万人示威，肯定不是你们幻想中的“抵挡信号”，更广阔的一般民众，对执政党乱用司法奋斗在野党底子无感，由于底子不认为火会烧到自己。

不会反法西斯，更遑论革新。在伪民主体系或许挨近伪民主体系下，公民普遍认为投票便是革新。就算有政党不服输，并打着民主旗帜反民主，公民也会忍到下一次投票。台湾地区是如此，菲律宾是如此，美国也是如此。至于示威游行，也被视为革新的温文版平替，不会起到革新作用。

特朗普就任百日，各地大规划示威游行就没少过，但白宫眼睛都不眨一下。直到我国在贸易战上硬刚，美国民众开端警惕物价将狂飙，这才使特朗普不得不退让。换言之，公民是末梢神经，最慢发觉痛感，而政客只需将痛感约束在可控范围内，或是爽性搬运焦点，就能度过难关，继续蛮干。

搬运焦点，是特朗普在其时尴尬境况中必定要做的事，而最佳目标也必定是我国。这一点，各方应该都有所醒悟，要点只在于，特朗普会走多远，会不会梦想诱发一个他自认可控的军事抵触，逼中方上商洽桌。

赖清德，正在等候这种圣旨。

特朗普会诱导台海与南海产生“可控的”军事抵触吗？

让紊乱操控，然后操控紊乱，这话是英特尔前执行长安迪·葛洛夫的座右铭。关于怎样处理紊乱（chaos），东西方文明各自都有所论述，相较之下，西方更注重怎样使用紊乱，以求正面成果。

葛洛夫认为，紊乱往往是立异与多样性的来历，不宜过早按捺。但紊乱在产生立异后，便有必要予以操控，不然无法最大程度收成立异的正面成果。

这不是葛洛夫个人的观念，而是西方文明中一个重要的特征。怂恿，乃至推重紊乱的主题，常见于艺术、文学等创造范畴，葛洛夫引认为企业管理准则，在其时也算创见。

在政治范畴，某种视点说，西方民主便是一种“使用紊乱”的体系，特朗普是一个显例。

当特朗普发觉形式不妙的时分，往往就会制作紊乱，以便乱中取利，要点是他敢走多远，这攸关特朗普怎样判别“可控的紊乱”。

当地时刻4月29日，特朗普到会大型聚会，庆祝就任100天。路透社

在特朗普榜首任执政晚期，选情对他极为晦气，依据其时美国军方最高将领马克·米利（Mark Milley）的揭露说法，他忧虑特朗普会对华开战（以抢救选情），所以致电我国军方，称美军不会对中方建议进犯。

米利（在电话中）说——工作看起来或许不安稳……但这便是民主的实质。

米利的说法遭特朗普否定，并冲击他叛国。此事本相不明，但很形象地凸显了美国政治有“使用紊乱”的习气。

客观地说，特朗普榜首任期，的确屡次发起可控的小规划军事进犯，如叙利亚、伊朗、也门、伊拉克，也曾与国安团队评论“有限冲击”（bloody nose strike）朝鲜的可行性，不过，这些事情都与他的境况没多大联系，不能说是“使用紊乱”的作为。

换言之，历史经历与理性推估，都不支撑特朗普会为了“使用紊乱”来发起境外的军事抵触，尤其在我国周边。但是，经过代理人发起抵触，当然是特朗普的选项，条件是，美军不会被卷进。要点在于代理人抵触的“标准”怎样拿捏。

菲律宾正在演示代理人“口头抵触”，用言语打“台湾牌”影响中方。台湾方面并没有当即照应，这或许意味着美方与菲方想测验口头抵触的作用，所以要求台方暂时“按兵不动”。

对此，中方的反响保持稳健，防止过激，天然是不期望为小马科斯选情加分，更不期望掉入美国促谈的圈套。那么，已然美菲都没有到达意图，小马科斯随后是否在主权议题上加码，以及赖清德的520说话，便是接下来的调查要点。

本年的美菲肩并肩军演（4月21日-5月9日），很显着在模仿台海战役，因而菲军方打“台湾牌”的寻衅意味高过以往，与中方的冲突不能确定仅限制在南海，需求留意美菲会不会在台海边际寻隙。

不管怎样，美国已将台海与南海绑定为一个首尾相连的作战区域，中方的应对之道，我也说过屡次，不再重复。信任北京也知道硬刚是上策，唯有机遇的挑选需求进行全盘考量。

特朗普会诱导台海与南海产生“可控的”军事抵触吗？这个问题并不彻底取决于特朗普，也要看中方是否展示摊牌的姿势，让美国清楚认知在我国周边，战役是不可控的，如此，白宫就不敢弄巧。

合理预估，菲律宾、台湾地区与背面的美国，都会继续打擦边球测验我国大陆，而中方不掉入美国圈套的最佳方法，便是超乎预期的硬刚，让一切寻衅者都认知到，使用紊乱的负面结果难以承当。

本文系调查者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观念，不代表渠道观念，未经授权，不得转载，不然将追查法律责任。重视调查者网微信guanchacn，每日阅览兴趣文章。

告发/反应

标签：特朗普雁默台海军事冲突诱导

上一篇：伊朗港口爆破已致至少14死750伤与石油设备无关

下一篇：伊朗港口爆破已形成至少5死700伤

网站分类

标签列表

最新留言

雁默：特朗普会诱导台海与南海产生“可控的”军事冲突吗？

网站分类

标签列表

最新留言

雁默：特朗普会诱导台海与南海产生“可控的”军事冲突吗？

4006666666